핵심 정보
유명 리뷰 집계 사이트인 메타크리틱이 다양한 매체의 점수를 표준화된 100점 만점 메타스코어로 변환하는 방식에 대해 비판을 받고 있다. 파워 언리미티드(Power Unlimited)의 편집장 사이먼 질레만스(Simon Zijlemans)는 최근 X를 통해 유로게이머(Eurogamer)의 평가가 메타크리틱에서 여러 고평가 타이틀에 대해 60점으로 표시되는 문제에 대해 우려를 표했다.
이러한 불일치는 유로게이머가 별 5개 평가 시스템을 사용하며, 별 3개가 일반적으로 긍정적이거나 복합적인 리뷰를 의미하기 때문에 발생한다. 메타크리틱은 이 별 3개 평가를 가중 평균을 위해 60점으로 변환하는데, 이는 종종 다른 곳에서는 높은 평가를 받는 게임에 대해 유로게이머를 가장 낮은 점수를 주는 매체 중 하나로 분류하게 만든다.
비평가들은 이러한 변환 방식이 유로게이머의 의도를 제대로 반영하지 못한다고 주장한다. 별 3개는 낮은 점수를 의미하는 것이 아니기 때문이다.
포브스(Forbes)의 기자 폴 타시(Paul Tassi)는 이러한 수치 하락이 게임의 전체 메타스코어에 부정적인 영향을 미쳐 스튜디오의 성과에 영향을 주거나 심지어 폐쇄로 이어질 수도 있다고 지적했다. 유로게이머는 10점 척도보다 직관적이라는 이유로 2023년 5월부터 별 5개 시스템을 도입했다. 매체들은 각자의 리뷰 정책에 대한 자율성을 유지하고 있지만, 이번 사태는 메타크리틱이 다양한 평가 시스템의 의도를 더 잘 반영하기 위해 변환 방식을 재평가해야 하는지에 대한 의문을 제기하고 있다.
