要点

規制当局は、大手テクノロジー企業の支配力に対抗するため、相互運用性を義務付ける動きを強めていますが、企業側はこうした要件がユーザーのセキュリティを損なうと主張することがよくあります。AppleやGoogleのような企業は、プラットフォームをサードパーティの開発者やアプリストアに開放することはリスクを生むと主張していますが、電子フロンティア財団(EFF)は、セキュリティと相互運用性は本質的に矛盾する目標ではないと論じています。

欧州連合(EU)のデジタル市場法(DMA)は現在、ゲートキーパーに対し、中核となるプラットフォームサービスにおいて効果的な相互運用性を提供することを法的に義務付けています。この義務付けは、ベンダーの囲い込みや反競争的な慣行を解体することを目的としています。こうした法的要件にもかかわらず、巨大テック企業はエコシステムに対する支配権を維持するために、セキュリティ上の懸念を理由に抵抗を続けています。

法的および技術的な前例は、安全で相互運用可能なシステムが実現可能であることを示唆しています。例えば、リッチコミュニケーションサービス(RCS)とメッセージレイヤーセキュリティ(MLS)の採用により、AndroidとiOS間でのエンドツーエンドの安全なメッセージングが可能になりました。EFFは、セキュリティと相互運用性の両方を不可欠な設計原則として扱うことで、ユーザーの機能を犠牲にすることなく両立できると示唆しています。

これらの変更を実装するために、EFFは規制当局がバランスの取れたアプローチを採用することを推奨しています。これには、技術的なガイダンスを提供することや、企業が閉鎖的なシステムを安全に改修するための時間を確保できるよう、段階的なコンプライアンスのスケジュールを提示することなどが含まれます。安全性とユーザーの主体性の両方を優先することで、規制当局はよりオープンで競争力のあるインターネットを促進することができます。

詳しい内容は原文をご確認ください。