要点

ゲーミング周辺機器は、標準的な1,000Hzのポーリングレートから8,000Hzへと移行しており、レイテンシを1ミリ秒から0.125ミリ秒に短縮すると謳っています。この移行はeスポーツ向けに大々的に宣伝されていますが、一般的なユーザーにとってこれほど高いポーリングレートが実際に必要かどうかは疑問です。

高いポーリングレートの主な利点は、クリックレイテンシの低減と滑らかな動きです。しかし、1,000Hzから8,000Hzへの飛躍は収穫逓減をもたらします。レイテンシの改善は1ミリ秒未満であり、ほとんどのユーザーにとって知覚するのは困難だからです。

8,000Hzのポーリングレートを採用することには重大な欠点があります。高いポーリングレートはより多くのCPUリソースを消費するため、性能の低いシステムではパフォーマンスが低下する可能性があります。さらに、ワイヤレスマウスはバッテリー寿命が劇的に短くなります。例えば、Corsair Sabre v2 Pro Wirelessは、1,000Hzでは120時間持続しますが、8,000Hzでは21時間にまで低下します。

Razer DeathAdder V4 ProやAsus ROG Harpe Ace Extremeのようなフラッグシップモデルにはこの技術が搭載されていますが、50ドルのRedragon M916 ULTのような低価格の選択肢も存在します。最終的に、これらのマウスはさまざまな価格帯で入手可能ですが、ほとんどのユーザーには8,000Hzのパフォーマンスは必要ないというのが一般的な見解です。

詳しい内容は原文をご確認ください。