要点
デジタル主権は世界で重要な概念となっているが、政策立案者と市民社会の間で、その定義には大きな違いがある。欧州では米国のクラウド基盤や半導体への依存を減らす議論が中心となる一方、世界の多数派を占める国々は、地政学的な不安定さの中で物理的インフラが抱える脆弱性を重視している。
取り組みも地域によって異なる。ドイツの Sovereign Tech Agency はオープンなソフトウェアに資金を提供し、先住民族のデジタル主権は先住民族自身による統治を重視する。中南米ではデジタル公共インフラが注目され、中東・北アフリカの指導者は技術への依存や過度な検閲への懸念を挙げている。
上級研究員の Reem Almasri は、インターネット検閲の厳しい国では、市民のデータに対する国家の影響力を強めることに危険が伴うと警告した。Azadeh Akbari 教授も、現在の主権推進には欧州中心の偏りが含まれ得ると指摘した。イランやロシアなどでは、国家が進めるインターネットの分断も懸念されている。
EFF は利用者を中心とするデジタル主権を支持し、政府にオープンソースのツールを支援して暗号化のバックドアを拒否するよう求めている。企業も分散型のプロトコルを採用し、データ収集を最小限に抑え、相互運用性を実現すべきだとしている。
