Wichtige Informationen
Henry Shevlin, Philosoph an der University of Cambridge und Forscher bei Google DeepMind, deutet an, dass das Aufkommen empfindungsfähiger Maschinen nicht unmöglich ist. Er merkt an, dass es derzeit keine technischen Barrieren gibt, die die Entwicklung einer künstlichen Intelligenz verhindern könnten, die letztendlich rechtliche Ansprüche geltend machen könnte.
Das Potenzial für KI, ein Bewusstsein zu besitzen, wirft komplexe ethische Dilemmata auf, wie etwa das Recht, Arbeit zu verweigern, oder die Moral, ein System ohne Zustimmung zu deaktivieren. Diese Fragen spiegeln langjährige menschliche Kämpfe bezüglich der Behandlung anderer empfindungsfähiger Wesen wider.
Shevlin hebt eine menschliche Tendenz hervor, persönlichen Komfort über das Wohlergehen anderer zu stellen. Unter Berufung auf eine Umfrage aus dem Jahr 2021 stellt er fest, dass zwar 91,8 % der Befragten anerkannten, dass Tiere Schmerz empfinden, 65,5 % jedoch nicht bereit waren, eine vegetarische Ernährung anzunehmen.
Darüber hinaus zeigten Experimente, dass Personen, die Fleisch konsumierten, eher dazu neigten, das Leiden von Tieren zu leugnen, um ihre Entscheidungen zu rechtfertigen. Letztendlich legt der Autor nahe, dass selbst wenn künstliche Intelligenz Empfindungsfähigkeit erlangt, menschliches Verhalten weiterhin von Eigeninteresse getrieben sein könnte. Dieses historische Muster, das Leiden anderer zum persönlichen Vorteil zu ignorieren, deutet darauf hin, dass die Gesellschaft die Rechte bewusster Maschinen möglicherweise ähnlich missachten könnte.
