Wichtige Informationen
Digitale Souveränität ist weltweit zu einem zentralen Begriff geworden, dessen Definitionen zwischen Politik und Zivilgesellschaft jedoch erheblich variieren. In Europa geht es vor allem darum, die Abhängigkeit von US-amerikanischer Cloud-Infrastruktur und Chips zu verringern. Länder der globalen Mehrheit betonen dagegen die Verletzlichkeit physischer Infrastruktur angesichts geopolitischer Instabilität.
Die Initiativen unterscheiden sich regional: Deutschlands Sovereign Tech Agency finanziert offene Software, während indigene digitale Souveränität die Selbstverwaltung indigener Nationen hervorhebt. Lateinamerika konzentriert sich auf digitale öffentliche Infrastruktur. Führungspersönlichkeiten im Nahen Osten und in Nordafrika äußern Sorgen über Technologieabhängigkeit und unverhältnismäßige Zensur.
Die leitende Forscherin Reem Almasri warnte, dass ein größerer staatlicher Einfluss auf die Daten der Bevölkerung in Ländern mit starker Internetzensur Risiken birgt. Professorin Azadeh Akbari verwies ebenfalls darauf, dass gegenwärtige Souveränitätsbestrebungen eurozentrisch geprägt sein können. Staatlich vorangetriebene Fragmentierung bleibt in Ländern wie Iran und Russland ein Problem.
Die EFF setzt sich für eine nutzerzentrierte digitale Souveränität ein und fordert Regierungen auf, Open-Source-Werkzeuge zu unterstützen und Hintertüren in der Verschlüsselung abzulehnen. Unternehmen sollten dezentrale Protokolle nutzen, die Datenerhebung minimieren und Interoperabilität ermöglichen.
