玩家声音

@讨论串

互操作性与安全性:为何不能两者兼得?

返回社区

起始文章

互操作性与安全性:为何不能两者兼得?

监管机构正日益强制要求互操作性,以挑战大型科技公司的垄断地位,而这些公司往往辩称此类要求会损害用户安全。尽管苹果和谷歌等公司声称向第三方开发者或应用商店开放其平台会带来风险,但电子前沿基金会(EFF)认为,安全性和互操作性并非本质上相互矛盾的目标。 欧盟的《数字市场法案》(DMA)现已在法律上要求“看门人”为其核心平台服务提供有效的互操作性。该指令旨在打破供应商锁定和反竞争行为。尽管有这些法律要求,科技巨头们仍在继续抵制,往往以安全担忧为由以维持对其生态系统的控制。 法律和技

此文章将加入同一主题的讨论串。

用朋友的语言分享

最新讨论

开始第一个话题吧。

开始主题

@在此讨论串发文

此文章将加入同一主题的讨论串。 互操作性与安全性:为何不能两者兼得?

将使用会员昵称发布。 登录或注册

添加图片

JPEG、PNG、WebP,最多5张,每张5MB

    COMMUNITY NOTICE

    无法发布

    内容含有禁止使用的词语。

    请修改内容后重试。

    登录

    登录

    使用 Google 继续
    或使用邮箱

    客服中心

    请告诉我们遇到的问题或疑问。无需登录即可咨询。

    我们保存您的姓名、电子邮件、内容及登录时的账户信息以处理咨询,仅供管理员查阅。提交180天后列入自动删除范围。请勿提供密码、卡号或身份证件等敏感信息。 隐私说明

    可选的分析 Cookie 用于了解网站使用情况。拒绝不影响登录或浏览。广告同意由 Google 单独管理。

    隐私政策